Management toxique : le licenciement pour faute grave se justifie

actualité juridique
Publié le 28 mars 2025
Par le Pôle Edition

Un salarié, responsable d’agence, a été licencié pour faute grave en raison d’un comportement jugé inapproprié envers ses collaborateurs. L’employeur invoquait une gestion autoritaire et agressive, ainsi qu’un climat de travail malsain sous sa responsabilité, notamment son comportement lunatique et menaçant ayant conduit à la démission d’une de ses collaboratrices.

La Cour d’appel avait estimé que le licenciement n’était pas justifié, arguant que l’employeur ne faisait état d’aucun arrêt de travail des collaborateurs, ni d’alerte de la médecine du travail ou de l’inspection du travail, et ne produisait aucun courrier de reproche envers le manager. Cette argumentation a été censurée par la Cour de cassation. Un manager au comportement lunatique, injustement menaçant, malsain et agressif doit être sanctionné sévèrement. En effet, un mode de management maladroit et colérique constitue, pour un manager, un manquement à son obligation de sécurité et de santé envers ses subordonnés et rend ainsi la poursuite de son contrat de travail impossible.

Plus encore, l’employeur qui tolérerait un tel comportement pourrait se voir reprocher un manquement à son obligation de prévention.

Cass. soc., 26 février 2025, n° 22-23.703

Ces articles peuvent vous intéresser

270 Ko
28 mai 2025
Rupture conventionnelle avec un salarié protégé : ce que dit le Conseil d’État

Toute rupture du contrat de travail d’un salarié protégé nécessite l’autorisation préalable de l’inspecteur du travail. Ainsi, en cas de...

Lire la suite
129 Ko
28 mai 2025
Référentiel de formation pour prévenir les discriminations dans l’emploi

La loi du 27 janvier 2017 relative à l’égalité et à la citoyenneté est venue renforcer le cadre juridique en...

Lire la suite
99 Ko
28 mai 2025
Licenciement pour faute : que se passe-t-il si la lettre ne mentionne pas la date des faits ?

Dans un arrêt du 6 mai 2025, la Cour de cassation rappelle qu’un employeur n’est pas tenu de dater précisément...

Lire la suite